|
庭审现场
郑民生扰乱法庭长达半小时
8时16分左右，当主审法官宣布完庭审准备情况后，公诉方开始宣读起诉书，对于公诉方的起诉内容，郑民生说：“我听清楚了，我有异议。”并提出他对公诉方所说的杀人起因有异议，对案件过程有异议，对部位有异议。
当公诉方当庭问郑民生犯罪事实的时候，郑民生立即选择回避，大声说道：“我认为必须先阐述起因。”
主审法官立即解释，郑民生需先按照程序，回答公诉方提出的问题，并表示，审判程序中，有安排时间让郑民生充分阐述起因问题。但主审法官的这个提醒，郑民生并没有听进去，在8时22分左右，郑民生突然表示，如果不让他先阐述起因，他就要选择沉默。
8时50分左右，在公诉方展示监控录像截图，描述郑民生杀人经过时，郑民生突然打断，认为不让他先阐述起因，对他有失公正。
9时20分左右郑民生又要求公诉人先让他讲他的犯罪动机：“应该先讲起因，不然的话会让大家先入为主地认为我是个十恶不赦的坏人。”
郑民生当庭说自己“不是一个坏人”，并且非常想过“普通人的生活”——“卖点蛋糕或者在路边给人洗车的生活”，“但有人迫害他”，令他走上犯罪道路。
主审法官又制止郑民生的插话，并告知他庭审程序，随后有其专门回答和发言的时间。
但郑民生不为法官的劝告所动，当公诉人往下念起诉书的同时，他继续大声论述自己的看法。整个时间一直持续了将近半个小时。
| 
